Section A: Banked Cloze
Word Bank
Answers & Explanations
26. D (debate)。解析:位于形容词 intensive(密集的)之后,介词 on(关于)之前,需要填入名词。尽管学术界对这些发展有密集的“辩论/讨论 (debate)”。
27. M (react)。解析:在 how 引导的宾语从句中,位于主语 workers 之后,介词 to 之前,需要填入动词原形(描述普遍现象)。`react to` 意为“对...做出反应 (react)”。
28. G (favorably)。解析:位于 view it more 之后,修饰动词 view(看待),需要填入副词。且与后文的 upsetting(令人心烦的)形成对比,意为人们将这种情况看待得更“有利/赞同 (favorably)”。
29. N (reverses)。解析:主语是 This preference,缺少谓语动词,且本段主要讲人们在面对别人和自己被替代时态度的反差。然而,当涉及到自己的工作时,这种偏好就“反转/颠倒 (reverses)”了。
30. O (seemingly)。解析:位于指示代词 these 和形容词 paradoxical(矛盾的)之间,需要填入副词修饰形容词。意为“看似/表面上 (seemingly)”矛盾的结果。
31. A (compare)。解析:位于 tend to 之后,搭配介词 with,需要填入动词原形。`compare... with...` 意为将...与...进行“比较 (compare)”。
32. K (poses)。解析:主语是动名词短语 being replaced...,且位于 less of a threat 之前,需要填入单数第三人称动词。固定搭配 `pose a threat to` 意为对...“构成/造成 (poses)”威胁。
33. I (introduction)。解析:位于定冠词 the 和介词 of 之间,需要填入名词。意为失业是由新技术的“引入/引进 (introduction)”造成的。
34. L (psychological)。解析:位于指示代词 these 和名词 effects 之间,需要填入形容词。前文一直在讨论人们的自我价值感、自我威胁等心理活动,因此理解这些“心理的 (psychological)”效应非常重要。
35. E (disruptions)。解析:位于动词 minimize(最小化)之后,需要填入名词作宾语。为了最小化社会中的“破坏/混乱 (disruptions)”。
核心搭配与高分句型
【核心搭配与高频短语】
- react to:对...做出反应,应对(how workers react to being replaced)
- in principle:原则上,大体上(in principle, most people view it...)
- in the long term:从长远来看(In the long term, however, the same people...)
- tend to do:倾向于做...(People tend to compare themselves less with machines)
- pose a threat to:对...构成/造成威胁(poses less of a threat to their feeling)
- result from:由...导致,起因于(unemployment results from the introduction of new technologies)
【亮点句型解析】
- Find + it + adj. + to do (it 作形式宾语):
"...the majority of workers find it less upsetting to see their own jobs go to robots than to other employees."
(...大多数工人发现,看到自己的工作被机器人夺走比被其他员工抢走更不让人难受。)`it` 是形式宾语,真正的宾语是后面的 `to see their own jobs go to robots...`。这种结构常用于表达对某件事的感受或评价,非常地道。 - Even when 引导的让步状语从句:
"Even when unemployment results from the introduction of new technologies, people still judge it in a social context..."
(即使失业是由引入新技术造成的,人们仍然在社会背景下对其进行评判...)`Even when` 表示“即使当...时”,用于强调某种情况在极端或特殊条件下依然成立,增强了论证的力度和说服力。